"La inocencia no florece bajo tierra...siempre es aplastada".

Prisionero a Bruce Wayne en el pozo. Batman, The Dark Night Rises, 2012. 

Las condiciones ya están dadas hace casi mas de una década. No solo en nuestro país sino en varios lugares: Algunos gobiernos iban a estar bajo y por psicópatas. Un signo de los tiempos culturales, atrasado a medida de los avances en tecnología (y sueños húmedos ochentosos) iban en pos de las soluciones "eficaces" que estos iban a poder brindar.

Pero no. El "ser humano", distinción que curiosamente lleva como mismo chiste-paradoja en donde el mismo se pone un catalogo de "ser", y el cerebro instándose a ponerse como elemento mas importante, no puede ir sino a hacia su propia destrucción. No estamos preparados ni para los elogios ni para los fracasos. Nuestra biología es ir hacia lo mas primitivo. No vivimos en pos de una supervivencia, sino de una que al mismo tiempo nos destruye: destrucción como una (supuesta) "construcción" hacia la propia auto destrucción. 

Los niños de 8 a 13 años llorando por una de sus compañeras, asesinada de un golpe en el estomago, mientras iba camino al colegio en un robo en Lanús esta semana, es la viva ( o muerta) imagen de lo que hace rato vengo llamando "un paternalismo sin padre por parte del Estado": La noción de que la figura del "Padre" (Estado/Nación = Colegio/Hospital/Trabajo/Familia) ya se transfiguro por completo (en el mejor de los casos) o ya este borrado directamente del mapa socio-político-cultural. 

No hay padre, por ende, estamos todos a la deriva de una contención donde debería existir "algo". Y con la muerte directa (viva, iluminada, como lo es una nena de 11 años en plena inocencia) queda de manifiesto el abandono al que estamos sumergidos hace mas de una década. No hay políticas por que no hay padre cultural-político-social, y si no hay padre no hay líder. Si no hay líder, hay alguien que puede venir y decir un poco sapiencia "Hey. yo puedo hacerme cargo. Déjenme a mi, esta claro que la única solución soy yo" (Póngase en este espacio al político/fuerza/líder que mas les plazca).Los espacios neuróticos de una sociedad abandonada siempre están  para llenarse ¿o no?

En una entrevista realizada en 1986 (1) , el Indio Solari recalcaba la figura apta que en el futuro debía tomar la sociedad del nuevo post-fordismo donde ya imperaba en ese entonces sobre un (posible) futuro distopico: 

"De prosperar en el tiempo, este orden sistémico en el que vivimos, la personalidad mas apta para la supervivencia es el psicópata. Quizas los psicópatas sean la desgraciada vanguardia de un nuevo sistema nervioso, aquel que va a poder soportar las rígidas tensiones del orden sistémico"

Ahora bien. El Indio Solari se refería a este medio de adaptación siempre y cuando hablemos de una vanguardia cultural-social apta para sobrevivir en la misma, y no para estar gobernados siéndoles funcionales a unos movimientos psicópatas que iban a gobernar nuestras vidas mediante un realismo fantasmal de políticas perversas hacia nosotros mismos. 

"ES UNA ALEGRIA ESCONDERSE, PERO UN DESASTRE NO SER ENCONTRADO" (2)

El pediatra y psicoanalista ingles Donald Winnicott en su libro "Realidad y juego" cita la frase: "Esa capacidad poco comun...de transformar en terreno de juego el peor de los desiertos", donde pone de manifiesto el lugar de "algo" (como desierto, aunque da entender de una manera simbólica a la "nada" sobre la prohibición-castración como método de creación. 

Cuando un niño de 10 llora frente a una pantalla, gritando con total abandono adulto (independientemente de una forma casi irónica donde tenia dos adultos a su lado; la periodista y su madre, pero que no deja de ser un abandono "paterno-social/político que mencionaba mas arriba) con un "Solo tenia 11 años" , lo que nos esta interpelando a los nuevos adultos es el mensaje de: "Estamos solos. Lo sabemos...y hace rato". Esto, sumado a la nueva generación post 2001 que fueron hijos de la crisis, nos deja con una forma muy básica para poder entender donde poner todos los caudales amontonados respecto a las decisiones de un pais futuro en donde ya saben que están al margen; librados a la buena de Dios y a la mala de los mercados que terminan jugando el rol principal de los movimientos culturales donde las nuevas generaciones tienen un halo de contención donde tirar su rebeldía (hoy, inexistente) social, con el desempleo y junto al total desamparo. 

Podemos ver que en algunos políticos la presencia de cinismo es total; no hay sorpresa en los que ya sabemos como son, pero en los que realidad venia a instalar una autoridad (fantasmática diría, en donde piensan que están vivos pero solo son espectros de lo que alguna vez fueran en su "vida" política) tampoco se libran de caer en ese cinismo andante: "Si te digo que te quedes en casa, hacelo, por que yo también lo hago" (Para luego salir y no hacerlo, como sucedió en plena cuarentena de 2020). Si todos ven que no hago lo que digo, la formula del pueblo, de alguna manera realista, siempre va a ser la misma: "Y quien sos vos para que, ahora, deba escucharte?". ¿Ejemplos? Tenemos para hacer dulce en política...aunque la parte amarga siempre se la terminen llevando los de abajo. 

Una vez dije que los políticos, en su base "real", no tienen lo que podemos llamar una vocación, como si podrían tenerla los docentes, médicos o incluso (casi de una forma irrisoria pero que no deja de ser cierto) las fueras policiales. Los políticos, desde el llano, siempre entran por la rama de la abogacía y otros tanto (no hace falta dar ejemplos de gente del espectáculo siendo candidatos y/o elegidos) donde la vocación se deja siempre en el felpudo de la entrada a las instituciones. Esas mismas instituciones donde antes figuraba claramente la imagen de un padre como el famoso estado de bienestar ya no están hoy del todo claras o son casi inexistentes. No solo por que el mundo ya no es el mismo desde el post-fordismo en los años ochenta, sino que los mismos de siempre terminaron por llevarlo a donde siempre quisieron: Un mundo gobernado por y para psicópatas. 

Pero la rama política hace muchos años que siguen siendo no solo los financistas de sentimientos de los pueblos, sino que , los mas inteligentes son los que saben captar lo que llamo "La apropiación cultural del sentir votante", en donde ya no se nos dice que pensar, sino que y como sentir respecto a nuestros deseos. Hay una privatización descomunal del deseo, instado a que se direccione no en post de un futuro a largo plazo (que encima ya no podemos darnos el lujo), sino algo que es día a día en donde la bipolaridad social/cultural/política nos es dada en la boca ya regurgitada donde ni siquiera tengamos ya que hacer el trabajo de pensar como llevarnos la cuchara en la boca. 

Mark Fisher, citando a Jeremy Gilbert sobre unas elecciones en el Reino Unido en 2015, fue claro en esto respecto a los políticos y su visión de lo que "realmente" pasa en la calle: 

"Pueden tener una mejor sensación de lo que ocurre con el electorado oliendo el viento, sintiendo los desplazamientos afectivos, las corrientes moleculares, las alteraciones en las alteraciones de los sentimientos. Escuchen música, miren televisión, vayan a los pubs y tomen el metro. Los estudios culturales vencen siempre a la sociología electoral." (3)

Ustedes mismo pueden hacer el juego de interponen en vez de "desplazamientos afectivos" por "desamparo de un estado como simbolismo de ley", "alteraciones en las estructuras de los sentimientos" por "familias dispersas con siguiente abandono de sus hijos en pos ( o no) de mantenerlos", "miren televisión" por "denle importancia a lo que los jóvenes  y no tanto ( de 16 a 30 ) miran en Tik Tok y otras redes", "tomen el metro" por "tomen el tren roca o el sarmiento" y se van a dar cuenta que "los estudios culturales vencen siempre a la sociología electoral."

Cuando se juntan momentos intensos en un país (donde la mecha siempre estuvo seca) y personas que saben tener la mirada, el mecanismo perverso y los medios económicos para poder captar los movimientos sociales y culturales, se convierten en la contención perfecta de los que ya, hace muchos años, no la tenían. Pero no es ser mago, solamente es ver quienes tienen el olfato necesario para ver esa captación que, si bien puede parecer sectaria, tiene su modo "racional" a la hora de elegir: ¿Por que subestimar siempre al votante aquel que deja de lado una política en donde no se sienta representado? 

La pregunta que deberíamos realmente hacernos es por que se siente representando por un modelo de país que, si bien en su discurso es una anti política, claramente es algo determinado en un proyecto del discurso, aun cuando el votante mismo sea comido por esa política futura , ayudada por el mismo: Los sentimientos entregados hacia una política con la convicción que es una no-política. 

¿Qué temor pueden meter algunos candidatos con el discurso de que vienen por sus derechos si en realidad no puede perderse lo que no se tiene? 

Cuando la inocencia muere antes de florecer, ni siquiera tenemos la esperanza dentro de la desesperanza. Donde debería haber "algo" ahora hay "nada". Y donde no hay "nada", puede construirse un "todo" pero quedando a merced de algo externo a lo que ese espacio dejó. Y eso externo sabe muy bien como captar ese terreno fértil que queda vacío. Tal cual como se lo aclaraba Bane a Batman: "Aquí aprendí que no puede haber verdadera desesperación sin esperanza".

(1) https://www.agenciapacourondo.com.ar/debates/indio-solari-cuando-en-1986-anticipo-el-viaje-de-los-millonarios-al-espacio

(2) Winnicott, D. W. (1965) The Maturational Process and the Facilitating Enviroment. Pub: Int.Uni.Press.

(3) K-Punk Vol. 2, "Abandonen la esperanza (El verano esta llegando)", Buenos Aires, Caja Negra, Caja Negra, 2020.